在西方，特别是在美国，有一种很流行的说法，叫“资本无国界”。很多所谓的精英，他们信奉的逻辑是：世界就是一个大超市，哪里税低、哪里对富人友好，我就把家安在哪里。他们觉得，只要有钱，就可以切断和母国的联系，去大洋彼岸那个所谓的“精英乐园”高枕无忧。

那个地方确实构建了一套看起来很完美的体系。顶级的常春藤盟校，通过什么传承录取、校友捐赠，给富人的后代铺路；顶级的金融服务，帮他们搞财富传承；还有一套包装得很漂亮的“自由主义”话语，告诉你：你只需要对自己负责，对家族负责，不需要有什么家国包袱。

这种诱惑大不大？很大。所以过去确实有不少人，赚了钱之后，觉得中国这也不行那也不行，一心想要“润”出去，觉得到了那里就进了保险箱。

但是，事实真的如此吗？

王安电脑，曾经是美国的高科技标杆。1951年，王安带着600美元去美国创业。那是真正的天才，磁芯存储器、台式计算机，做得风生水起。80年代中期，他是美国富豪榜前五，全球华人首富。

结果呢？当他试图在美国这套体系里搞家族传承，把公司交给儿子之后，短短几年，公司就急剧衰落，最后破产被收购。为什么王安这样的天才，逃不过"富不过二代”甚至“一代半”的魔咒？这不仅仅是经营问题，更是资本生态的排异反应。在美国的商业丛林里，当你弱小的时候，资本需要你作为创新工具；当你强大且试图建立“家族王朝”时，你就成了资本的猎物。华尔街的精英们并不在乎王安一家的荣耀，他们只在乎股价和分红。当王安坚持家族控制与华尔街的意志相悖时，整个金融体系、人才体系迅速对他形成了围剿。在那套逻辑下，你只是一只“肥羊”。

最近大家也看到了，像赵长鹏这样的币圈首富，在美国那种所谓的“法治社会”、“自由国度”，说罚没就罚没，说抓就抓。什么特赦，什么司法独立，本质上都是看人家的脸色，看人家的利益需要。你把肉放在别人的砧板上，刀柄在别人手里，什么时候切、怎么切，你能做主吗?

西方那一套“资本无国界”，其实是一个巨大的话语陷阱。 真正的聪明人，早就看穿了这一点。

在中国，那些真正做成大事的企业家，往往都有深沉的家国情怀。这不是我们给他们戴高帽，而是基于一种深刻的理性判断。他们的产业链在这里，供应链在这里，市场在这里，几万名员工的生计在这里。这种联系是物理的、化学的，更是血肉的。你把根拔了，树还能活吗？

而且，大家要注意到一个非常重要的变化，就是民心的反转。

十年前，你要是说谁出国了，大家可能觉得“哇，好厉害”。现在呢？你再说谁要卖房移民，很多老百姓的第一反应是：“这人是不是傻？”“是不是在国内混不下去了？”这种社会心态的变化，是非常深刻的。

为什么？因为中国正在推行共同富裕，我们在夯实社会的底座，让普通人的生活更有尊严。当一个国家的下限不断抬高，当绝大多数民众拥护这个国家的时候，那些极端的、唯利是图的“土豪”空间就被压缩了。取而代之的，是一批有格局、有担当的企业家。他们明白一个朴素的道理：皮之不存，毛将焉附？只有国家好，大家才会好。

再看国际大势。现在的世界，底层逻辑已经变了，从过去的“合作发展”变成了激烈的“生存博弈”。

美国那一套，通过美元潮汐，通过世界银行、IMF，收割了多少国家？阿根廷、伊朗、南非，这些血淋淋的教训就在眼前。凡是西方极力吹捧的领导人，最后往往把国家卖得一干二净。而中国提出的“一带一路”，搞货币互换，就是在帮助合作伙伴建立独立的金融防线，不被别人随意收割。这是一条艰难但正确的道路。

现在风向已经变了。美元霸权的根基在松动，人才和资金开始回流。海南封关、各种签证政策的优化，都在释放一个信号：中国正在成为全球创新创业的新高地。

这不是盲目自信，这是基于历史唯物主义的清醒判断。

所以，回到最初的问题：企业家要不要爱国？

我的回答是：这不仅仅是一个道德问题，更是一个生存智慧问题，是一个发展必然性问题。

在这个惊涛骇浪的时代，西方列强虎视眈眈，就是想遏制中国的崛起。作为企业家，如果你还想着首鼠两端，还想着“脚踏两只船”，那最终的结果很可能是在时代的洪流中“裸泳”。

个人的奋斗固然重要，但一定要顺应历史的进程。中国式的现代化，人类文明的新形态，这是在困境中孕育出来的伟大变革。

根深才能叶茂，源远始得流长。只有把个人的命运、企业的命运，深深扎根于祖国的沃土之中，你才能真正拥有未来。这就是中国企业家的底气，也是中国故事最精彩的篇章。

（钟华，宏观经济研究员）